很多事情, 寧可信其有, 不可信其無. 這個道理是對的, 也是不對的. 可以參考多方資訊之後, 再來排除諸多因素. 才能得到最精解的解答. 我們家的信仰大多屬於"信念". 所謂信念就是, 當自己覺得達不到時, 靠意志力support, 努力達成. 當覺得自己可以達到時, 持之以恆作對的事情, 通常會有不錯的result.
再談信仰, 我們家是傳統的道教, 就是拿香拜拜的. 但大家都吃肉, 不是屬於佛教徒. 儘管如此, 大家心腸都很良善. 有些事情不好的結果, 我不喜歡歸類於所謂的"輪迴". 而是因為有些事情沒預防好, 而導致不好的果. 若是不好的結果可以abort的, 那就學到lesson learnt, 將不好的因素降至最低. 若是不好的結果不能abort, 就勇敢承擔不好的後果.
我對於慈善團體的捐款一事, 感覺是存乎一心-- 今天我做好事, 並不是因為我想要得到好的果, 而是希望幫助更多的人. 我印象中, 以前腐敗的教廷, 有sale所謂的贖罪券, 後來馬丁路德掀起宗教革命. 所謂的道德良善, 不應該用"錢"去買. 錢只是一種可用的工具, 但不是唯一的工具. 免費當老人義工, 照顧弱勢團體等做法, 都是不錯的方式. 這些作為, 都不是為了"未來"可以有好的果, 才去執行. 否則, 還是稍嫌"功利"了些.
對於弱勢團體, 我覺得以往的政策--包括原住民加分政策, 在我們古早的年代, 也許是幫助原住民就學的方式之一, 但時至今日, 我都覺得這是一種歧視的政策. 原住民應該可以運用他們自己的努力, 在同一個起跑點, 與平地人共同競爭. 誠如早期關稅保護政策, 可以扶植汽車業起來, 一但養成一定的規模, 還是要回歸自由市場一般.(Ps. 我不是原住民, 儘管被問過N百遍... 在此不贅述...)
我們享受台灣的經濟奇蹟, 享受先進的科技成果. 很多人說, 到頭來, 地球被人類利用殆盡, 毀滅的也是人類本身. 很多事情, 都應該是互利共生(病毒最清楚這一點, 因此, 通常病毒不會搞死宿主, 而是藉由宿主, 將病毒散播到更遠的地方). 人類發展很多的道德規範, 文化法律. 我認為, 都是將社會"秩序化", 最佳化. 用最大的利益share給最大的群眾.太多人類的自以為是, 發展過度, 造成整個生態的失衡. 我想, 當發展到不可回復的地步時, 都要承受這個果了.
小至個人, 大至世界, 我想, 一個共通的道理, 不如套用老子的"中庸之道". 凡事follow這個準則, 我想生活, 生命, everything, 都可以走到一個比較適情適性的位置.
存乎一心, 好的信念, 通常就能帶來好的結果.